Editar receita de esmalte com chat IA — sem refazer a planilha do zero

Toda ceramista que já formulou esmalte sabe a dor: você tem uma base que quase serve, mas precisa trocar a frita 3110 por 3134, ajustar o feldspato pra subir K₂O, e dar uma olhada se a razão SiO₂/Al₂O₃ não saiu da zona estável. Antes, isso significava: abrir planilha → editar célula → recalcular Seger → conferir Stull no Glazy → repetir. Agora dá pra fazer conversando.

O que é o chat IA pra editar receita

Dentro da plataforma Keramoslab, toda receita salva tem um painel de chat conversacional inline. Você digita instruções em português natural — "troca a frita 3110 por 3134 mantendo 25%" ou "tira o caulim, substitui por feldspato sódico" — e a IA aplica a mudança, recalcula UMF, Stull Chart, Limit Formulas e Triaxial Blend automaticamente.

Não é busca-e-substitui burra: o assistente entende contexto químico. Se você pedir pra trocar uma frita borossilicato (3134) por uma fluxante (3110), ele avisa que vai mudar o ponto de fusão e o B₂O₃ disponível. Se você pedir uma mudança que joga o ponto SiO₂×Al₂O₃ pra fora da zona estável do Stull, o painel mostra a nova posição no gráfico e você decide se aceita.

Por que isso muda o ritmo de trabalho

Em ateliê profissional, ajustar receita é uma atividade contínua: cada batch de matéria-prima novo, cada mudança de forno, cada cone diferente exige micro-correções. A planilha é amiga mas tem fricção: cada ajuste é um ciclo de 5–10 minutos abrindo Glazy, copiando percentuais, comparando.

Com o chat, o ciclo cai pra segundos. E o histórico fica salvo — você vê a conversa inteira da receita ("trocamos frita 3110 por 3134, depois subimos o feldspato de 22% pra 25%, depois adicionamos 2% de zircônio pra opacificar"). Não é só edição: é um diário químico da evolução da receita.

O que a IA pode fazer (e o que ela não deve)

Ela pode:

• Trocar matéria-prima preservando o papel químico (fundente → fundente, formador → formador)
• Ajustar percentuais e renormalizar pra 100%
• Alterar cone e atmosfera, re-rodando os analyzers
• Adicionar ou remover colorantes e opacificantes
• Sugerir alternativas baseadas em chemistry pública

Ela NÃO deve:

• "Otimizar" sua receita sozinha sem pedido explícito
• Inventar matéria-prima que não existe
• Garantir que a receita vai funcionar no seu forno (isso só teste de bancada resolve — é por isso que a plataforma exige confirmação a cada mudança)

Por baixo do capô

Cada turno do chat usa Claude Sonnet 4.6 com tool use — a IA tem ferramentas estruturadas (modify_ingredient_pct, replace_ingredient, add_ingredient, change_firing, remove_ingredient) e o serviço aplica cada chamada na Recipe antes de salvar. Após cada mudança, o sistema re-executa runAnalyzers() e runTriaxialBlend() — então UMF e Stull no painel sempre refletem o estado atual.

Receita não muda no banco até você clicar "aplicar". Antes disso, é um draft conversacional: você pode descartar, voltar pra versão anterior, ou pedir variações ("E se eu mantivesse o feldspato em 22% mas adicionasse 2% de borax?").

Quando vale a pena usar

• Otimização química — você tem receita que craquela e quer ver o impacto de subir Al₂O₃
• Adaptação a inventário disponível — bateu a falta de frita 3110, qual a alternativa mais próxima?
• Exploração rápida — "como ficaria essa receita em cone 6 em vez de cone 9?"
• Compreender o porquê — "explica por que essa receita vai craquelar antes mesmo de eu testar"

Cone, atmosfera e teste de bancada continuam sendo o juiz final — nenhuma IA substitui plaquinha queimada. O chat é uma ferramenta de pensamento mais rápido, não um substituto.

Abra qualquer receita salva no Keramoslab e experimente o painel "Chat IA · Ateliê PRO".